Premier League 2008/09

[GoUp]

Haj sj Čelski je bil oškodovan, ker je pač od takrat špilal brez enega igralca. Da bi zaradi napake sodnika, moral počivati še na nadaljnih tekmah je pa brezveze.

[Fluid]

Kako je bilo pa s Kuščakom lani, ko je pravtako, podobno kot Terry, dobil nepravično rdeči karton (FA vs. Portsmouth)? Ziher je dobil kazen, ker potem je moral tisto tekmo z Derbyjem branit Foster. Kako da njemu niso razveljavili kartona? Heh...

[GoUp]

Nejc Da si PIG ni tm zaslužu rdečga!? Baros je bil popolnma sam pred njim, frcnu žogo mim poljaka, šel za žogo on se mu je pa fuknu direkt pod noge, daleč mimo žoge. Dejansko je on šel na igralca in ne na žogo. Ne vem no, včas mamo pač različne poglede na sodniške odločitve.
Po moje se je res brezveze s tem obremenjvat, kako je Čelski priviligiran. Medtem ko vsa ostala navijaška srenja angleških klubov trdi, da je prav United tisti ki mu gledajo skozi prste. Da nam na lahko dosojajo penale, proti nam nbenmu, premalo kartonov ... Pač imajo vsake oči svojega malarja.

[DarkManX™]

Ob tem izbrisanem rdečem kartonu Terryju se spomnim na Rooneya, ki je dobil tri tekme prepovedi zaradi rdečega kartona na prijateljski pripravljalni tekmi proti Ajaxu. Ampak dobro, Chelsea je premagljiv tudi z Johnom "Big Man" Terryjom.

[zimi]

Nejc Da si PIG ni tm zaslužu rdečga!? Baros je bil popolnma sam pred njim, frcnu žogo mim poljaka, šel za žogo on se mu je pa fuknu direkt pod noge, daleč mimo žoge. Dejansko je on šel na igralca in ne na žogo. Ne vem no, včas mamo pač različne poglede na sodniške odločitve.

GoUp da nisi ti kot Obrez..ker je kao navijač Uniteda se kot komentator trudi bit kar se da objektiven, s tem pa skoz govori čez United!

za mene tud ni bil rdeč karton PIG-a. sploh pa kaj mamo, Terry-a k igra, SAF je pa reku da Vida ne igra..
in jz v zadnjih letih res nism opazu ene situacije k bi šla neposredno v korist Uniteda..

[Anderson#8]

Nejc Da si PIG ni tm zaslužu rdečga!? Baros je bil popolnma sam pred njim, frcnu žogo mim poljaka, šel za žogo on se mu je pa fuknu direkt pod noge, daleč mimo žoge. Dejansko je on šel na igralca in ne na žogo. Ne vem no, včas mamo pač različne poglede na sodniške odločitve.
Po moje se je res brezveze s tem obremenjvat, kako je Čelski priviligiran. Medtem ko vsa ostala navijaška srenja angleških klubov trdi, da je prav United tisti ki mu gledajo skozi prste. Da nam na lahko dosojajo penale, proti nam nbenmu, premalo kartonov ... Pač imajo vsake oči svojega malarja.

Ti kar tupi svoje da si je zaslužil rdečega... Zaradi tega ker je šel na njega? Potem bi mogo za Parka včeraj biti tudi penal ko mu nogo v zemljo porinil. PIG je šel na njega res, vendar ga je Baroš brcno in se vrgel, PIG ni naredil niti kontakta nad njim. Na golu pa sta stala Anderson in Rooney in bi bilo vprašanje če bi sploh takšen Baroš kot je bil zadel gol. Vendar to je zgodovina.

Za mene so Terryju izjemno hitro oprostili kazen, ponavadi to delajo nekaj časa, tu pa so v 24urah vse opravili, in Scolari se lepo smeje zdaj, Terry pa je srečen..

Dobil je rdečega, in je bila napaka, vendar pa so napake del nogometa..

[Taki]

penal je bil čist ko solza, rdeč karton prav tako..... nwm kje ste zdj to po 3, 4 mescih našli
PIG je tam mal zajebu, mel je dobre namene sam se ni fajn izšlo

[Ra100]

Ti kar tupi svoje da si je zaslužil rdečega... Zaradi tega ker je šel na njega?

Zaradi tega je bil penal.. Rdeči pa je bil zato, ker je bil zadnji igralec in bi brez tega favla zlahka zadel (dobro, sicer sta bila tam blizu Anderson in še nekdo, ampak ni bilo šans da bi ga dobila). Mislim wtf ljudje, to je najbolj klasična penal+rdeči situacija. Napadalec pošlje žogo mimo golmana, temu ne preostane drugega kot da se mu vrže pod noge in prepreči 100% gol. Ta, da ga je Baroš brcnil in se vrgel čez njega, je samo še ena v nizu tvojih cvetk

[Fluid]

Sicer itak namo nič spremenili, ampak naj vseeno vsak presodi še enkrat, ali je to rdeč karton in če sta bila Anderson in Rooney sposobna preprečiti gol Barošu. Jaz ostanem pri svojem, čeprav sem izpadel subjektiven kisloglavec v tem primeru

[Anderson#8]

Sicer res ne bomo nič spremenili vendar pa je očitno da ni rdeči karton upravičen... Baroš je prišel mimo vendar ga se PIG ni dotakno oz. mogoče se ga je večinoma pa je bil to bolj skok Milana... Pa če bi prišel mimo, bi ga tam dobil Anderson, na črti pa je čakal Rooney, tam pa še je kot 3 prišel Evra če bi slučajno Baroš napizdil Andersona... Jaz sem siguren da Baroš ne bi zadel gola kajti na tekmi smo videli 2x rešeno žogo dobesedno na črti... Tako da sigurno ni bil rdeči, rumeni pa ja in penal ker se je dobesedno zakadil v njega... Se pa lepo vidi da je Baroš PIG-a vdaril v glavo ne pa PIG Baroša..

[Ra100]

In jaz še vedno vztrajam pri svojem.. Argumenti:
a) V momentu favla je bil Piggy edini med Barošem in golom
b) Fuknil se mu je pod noge z namenom da ga zruši, žoga je šla v tem momentu že davno mimo
c) Anderson in Rooney sta sicer hitra, ampak tudi Usain Bolt tele žoge ne bi rešil - malo si poglejte, kje sta v momentu kontakta. Če Kuzszczak ne bi zadržal Baroša, bi bila žoga že davno v golu, ko bi pritekla blizu.
d) Brca v glavo je res bila, ampak saj je Pig prekrižal pot njemu in ne obratno, torej si je čisto sam kriv. A ti vtikaš roko v multipraktik, potem pa zaradi poškodb tožiš izdelovalca?

[Anderson#8]

A ti vtikaš roko v multipraktik, potem pa zaradi poškodb tožiš izdelovalca?

[Fluid]

a) V momentu favla je bil Piggy edini med Barošem in golom

Ima to kakšno vezo? Zadnja v obrambi pa sta vseeno bila Anderson in Rooney, ali pač?

b) Fuknil se mu je pod noge z namenom da ga zruši, žoga je šla v tem momentu že davno mimo

No ja, pri 30. sekundi posnetka jaz ne vidim ravno tega. Tudi pogled Tomaža je usmerjen na žogo. Mislim da je šel na žogo, žal je pa zamudil. In če bi Baroš hotel zaključiti akcijo bi jo kamot, tako pa se je ustrašil Andersona V tistem trenutku se mu je zazdelo da bi mogoče lažje iz penala dosegli gol, ki pa je bil neizbežen, kajti sodnik v hitrem protinapadu ni mogel akcije spremljat od blizu.

Dost o tem z moje strani

[GoUp]

Hja dokaj žalostno, da ima Terry in "prizanesljivost" FA ter sodniške organizaicje do Čelskija več postov kot pa recimo tekma Čelski-United. Pa če bi mel topic Terry, bi najbrž bilo največ postov ravno v njegovem topicu in ne v topicu kakega od naših igralcev
Včasih se mi zdi, da smo forum Čelski in Pool haterjev, kot pa United fanov.

[Anderson#8]

http://link.brightcove.com/services/lin ... 1803264260

Majko mi milo, Wenger in SAF pa sta res velika kolega Edino mi je malo žal ko je SAF stegnil mikrofon proti njemu da ga ni vdaril po glavi...

[Remmy]

Pizda, če to ni penal, pol pa tud ne vem kaj se sploh lahko piska za 11erec!
Ne vem, a eni ljudje res gledajo samo čupce pa kopačke med tekmo, da se jim skoraj sanja nič o fuzbalu.
Baroš 1 na 1 z golmanom, Rooney in Anderson sploh nista pomembna (razen če bi žogo s kurcem zaštopala), žoga je šla mim, Kuščak je pa potegnu ročno in zaprl pot Barošu.
Saj sojenje ni teleološka presoja, ni važno kakšen je bil cilj Kuščaka, važno je dejansko dejanje. In to je blo brez dvoma ze penal in rdeči karton.
Lahko bi reku, da mu je spodrsnilo, ko je hoču stečt prot 16, pa Baroša sploh ni vidu in ga je ponesreči podrl. A to pomeni, da ne bi blo penala. Pismo, sej ni bla to prva tekma, ki ste jo gledal.

[ManRed]

Rezultati 5. kroga:

Sunderland - Middlesbrough 2:0; Dvakrat je zadel Michael Chopra, potem ko je Downing zgrešil 11-m za vodstvo

Liverpool - Stoke 0:0; Tudi Gerrardovi poizkusi na koncu tekme niso prinesli zmage Poolu, ki je tako remiziral

West Ham - Newcastle 3:1; Za Šunko so zadeli Di Michele dvakrat, enkrat pa Etherington 53. Z lepim golom je rezultat znižal Michael Owen

Blacburn - Fulham 1:0; Roversom je v 84' minuti 3 točke prinesel Derbyshire

[Fluid]

Še slabši smo k Stoke... Katastrofa

[martin7]

Kwa pa arsenal dela...ne me jebat...

[markm]

Ma s tut Bolton igra ko en 3 ligaš, drgač pa huda tekma